Quick
index
main
eev
eepitch
maths
angg
blogme
dednat6
littlelangs
PURO
(C2,C3,C4,
 λ,ES,
 GA,MD,
 Caepro,
 textos,
 Chapa 1)

emacs
lua
(la)tex
maxima
 qdraw
git
lean4
agda
forth
squeak
icon
tcl
tikz
fvwm
debian
irc
contact

Algumas informações sobre Cálculo 4 (28/mar/2023)

O e-mail original está aqui: PDF.


Subj: Algumas informações sobre Cálculo 4
From: Eduardo Ochs
Date: 28 March 2023 at 03:30
To: Fabio Goncalves

Oi Fábio, tudo bem?

Eu agora há pouco tava tentando montar o cronograma de Cálculo 4 pro plano de curso, e aí fui tentar estimar quantas aulas eu teria que gastar com revisão das matérias anteriores... e aí descobri o seguinte:

O único aluno que já confirmou comigo que vai fazer C4 em 2023.1 se chama Daniel Galvão Lopes. Ele não fez C2 comigo e fez C3 comigo em 2022.1, só que em 2022.1 ele não fez nenhuma das provas "normais" do curso - P1, P2, VR e VS - e ele fez aquela VS extra... ele aproveitou que a comissão de acompanhamento de C2 e C3 abriu essa VS extra pra todos os "prejudicados" e fez ela, e na minha correção a nota dele foi 1.5. Essa prova está pública na minha página e os critérios de correção dela também, e o link pra ela é esse aqui:

http://anggtwu.net/LATEX/2022-1-C3-tudo.pdf#page=69

A questão 1 pode parecer estranha à primeira vista, mas neste vídeo aqui eu explico bastante sobre ela entre o 08:54 e o 24:12:

http://anggtwu.net/2023-precisamos-de-mais-slogans.html#08:54

Imediatamente depois que eu divulguei as notas dessa VS extra em 01/set/2022 os alunos pediram que a comissão recorrigisse essas provas, e só em 5/jan/2023 eu fiquei sabendo quais notas tinham sido alteradas pela banca - e após a recorreção pela banca a nota do Daniel Galvão Lopes passou a ser 6.0, e ele foi aprovado. Pelo que eu soube pela Etel a banca decidiu isso aqui (vou copiar de um e-mail dela):

Raphaela Bellot da Costa Araujo
Esthefanie de Souza e Silva
Anna Karolina Neto Dos Santos
Bruno Martins Pacheco

Alunos que a comissão decidiu alterar as notas:

Lucas Pereira Muniz Teperino: 6,0
Veronica Passos da Silva Moreira: 6,0
Daniel Galvão Lopes : 6,0
Ernesto Luiz: 6,0
Isabelle Rangel: 6,0
Pedro Costa Ceciliando: 6,0

Eu nunca consegui saber as justificativas pra essas alterações - imagino que a banca não tenha feito pareceres cincunstanciados justificando detalhadamente cada alteração. Eu achei algumas dessas alterações bem estranhas - o caso mais extremo é a da Isabelle Rangel, que tirou 0.0 na minha correção e depois a nota dela foi revisada pra 6.0. Obs: as provas ficaram com a banca, então não tenho como relê-las agora.

Mas voltando: vou documentar muito detalhadamente tudo que eu fizer nesse curso, mas pelo visto 1) não vou ter como preparar um cronograma realista, e 2) imagino que esse Daniel Galvão Lopes esteja à beira de se formar, então não vai dar pra seguir o que vocês repetiram muitas vezes na reunião de de 7/julho/2022, em que vocês me disseram pra não aprovar de jeito nenhum os alunos que não soubessem o suficiente do conteúdo do curso...

Enfim, vou ficar aberto a sugestões.

[[]],
Eduardo Ochs
http://anggtwu.net/2023-caepro.html