Quick
index
main
eev
eepitch
maths
angg
blogme
dednat6
littlelangs
PURO
(C2,C3,C4,
 λ,ES,
 GA,MD,
 Caepro,
 textos,
 Chapa 1)

emacs
lua
(la)tex
maxima
 qdraw
git
lean4
agda
forth
squeak
icon
tcl
tikz
fvwm
debian
irc
contact

Auditivo vs visual, o botão do nível de detalhe, e a sanfona (22/mar/2023)

O e-mail original está aqui: PDF.


Subj: Auditivo vs visual, o botão do nível de detalhe, e a sanfona
From: Eduardo Ochs
Date: 22 March 2023 at 02:55
To: logica-l@dimap.ufrn.br

Oi todos,

umas baixarias lá onde eu trabalho me motivaram a gravar uma série de vídeos, e dois desses vídeos são sobre didática e sobre compartilhar certos tipos de materiais que a gente não costuma compartilhar, como exercícios, slogans e historinhas... tem uns outros vídeos que são bem legais pra quem gosta de fofocas e de ver o cirquinho pegar fogo 🙃, mas deixa eu me concentrar nesses dois.

Então, os links pras legendas desses dois são:

http://anggtwu.net/2023-precisamos-de-mais-slogans.html
http://anggtwu.net/2023-visual-vs-auditivo.html

E tem um trecho do "Visual vs auditivo" que eu achei que valia super a pena compartilhar com vocês - porque talvez inspire discussões bacanas etc etc. É esse aqui:

http://anggtwu.net/2023-visual-vs-auditivo.html#45:14

45:14 Então nos últimos semestres,
45:18 principalmente a partir do início
45:19 da pandemia, eu passei a
45:21 achar muito importante trabalhar
45:22 justificativas e vários modos de escrever
45:24 elas em vários níveis de detalhe...

45:29 Agora deixa eu falar um pouquinho mais
45:30 sobre aumentar o nível de detalhe.

45:34 Imagina um amplificador, ou um aparelho
45:36 de som. Ele tem aquele botão redondo que
45:38 quando você roda você regula o nível
45:41 do volume para mais baixo ou mais alto.

45:44 Vamos imaginar que a gente também
45:46 tem um botão desses,
45:50 que quando a gente roda ele a gente
45:52 reduz o nível de detalhe ou aumenta o
45:56 nível de detalhe.

45:57 E os alunos tinham que saber fazer isso -
46:01 eles tinham que saber fazer as contas
46:03 tanto com nível de detalhe baixo quanto
46:06 com nível de detalhe bem alto.

46:09 E eu, inclusive...
46:13 a minha área de pesquisa tem sido
46:16 exatamente isso! Eu vi, há vários anos
46:19 atrás, que eu não tava conseguindo entender
46:20 artigos da minha área porque eu não
46:22 tinha as ferramentas mentais pra
46:23 estudar pra eles... e eu comecei a
46:25 descobrir exatamente como eu podia fazer
46:27 para pegar determinadas coisas que os
46:29 artigos fingiam que eram óbvias
46:33 e ir expandindo os detalhes delas... e
46:35 desenvolvi um montão de técnicas para
46:37 isso.

46:39 Um dos artigos é esse aqui -
46:41 repara que o título é "On the Missing
46:46 Diagrams in Category Theory", e
46:48 ele é exatamente sobre a idéia da gente
46:50 pegar as figuras que estão implícitas no
46:52 texto mas mas que não estão explícitas, e
46:56 a gente conseguir reconstruir essas
46:59 figuras que o autor não desenhou, que o
47:01 autor deixou como dever de casa para
47:03 gente.

47:06 E deixa mostrar um slide sobre isso, de
47:08 uma outra apresentação, que foi uma
47:09 apresentação em português que eu fiz...
47:12 eu vou botar link para ela na página
47:15 desse vídeo também.

47:18 Em Lógica é muito comum a gente usar
47:20 demonstrações nesse formato daqui,
47:23 que é um formato em árvore.

47:25 Nesse formato a gente tem que
47:27 olhar para cada barra em separado.
47:29 Vamos olhar para essa aqui por exemplo...
47:33 as coisas que estão em cima da barra são
47:35 hipóteses e a coisa que tá embaixo é uma
47:37 conclusão, e essa barra quer dizer o
47:39 seguinte: quando as hipóteses
47:41 em cima da barra forem verdadeiras
47:43 a conclusão também vai ser verdadeira.

47:46 E às vezes a gente faz uma distinção
47:49 muito estrita entre barras simples e
47:51 barras duplas. As barras simples querem
47:53 dizer que nesse passo daqui em que a
47:57 gente pegou essas hipóteses e obteve essa
47:59 a conclusão a gente usou uma das regras
48:02 de dedução padrão, mais básicas, e nesse
48:05 passo aqui,
48:07 em que tem uma barra dupla, a barra dupla
48:10 está indicando que na verdade tem um
48:13 monte de passos aqui mas em algum
48:14 sentido esses passos são "óbvios"...

48:15 pro nosso leitor padrão, no sentido dessa
48:21 idéia daqui, de lá do início, em que
48:26 a explicação do professor era pra
48:29 pessoas que estavam no nível 43
48:31 e as pessoas no nível 42 não entendiam...

48:36 Então: a barra dupla quer dizer que
48:39 quando a pessoa pra quem eu tou
48:41 apresentando estiver no nível certo
48:43 ela vai considerar que essa passagem
48:45 daqui é óbvia, no sentido de que ela
48:48 consegue expandir isso aqui pra mostrar
48:50 todos os detalhes...

48:53 e expandir os detalhes disso aqui
48:55 quer dizer transformar isso aqui
48:57 numa árvore maior. Eu gosto da
48:59 imagem de abrir uma sanfona - é como se
49:02 você estivesse com uma sanfona
49:04 na posição fechada...

49:06 ou vamos pensar num acordeon, que é mais
49:08 chique... e aí você abre o acordeon e
49:11 quando ele tá aberto você consegue ver o
49:13 fole dele. Vamos imaginar que tem uma
49:16 pintura no fole, e quando o fole está
49:18 aberto você consegue ver exatamente
49:20 que pintura é essa, você consegue ver os
49:21 detalhes. É o que acontece aqui: você abre
49:24 o acordeon e você consegue ver os
49:26 detalhes do que tava lá dentro, do que
49:28 tava fechado.

49:31 Então, voltando...
49:35 nas minhas matérias eu tenho exercitado
49:39 isso muito, e em praticamente todo ponto
49:42 da matéria em que os alunos costumavam
49:44 ter dúvidas
49:47 eu consegui fazer exercícios que ajudam
49:50 a gente a aumentar o nível de detalhe.

49:52 Então se alguém não souber como um
49:56 determinado passo é feito eu já tenho uma
49:58 figura para mostrar uma referência
50:00 daquilo... lembrem da idéia de que isso é
50:03 que é uma referência de como fazer...
50:05 então, muitas vezes eu tenho uma figura
50:06 parecida com o que a pessoa tem que
50:09 fazer e a pessoa olha para aquela figura
50:10 e pensa "ah, legal, vou fazer desse jeito",
50:13 e aí ela tenta fazer uma versão modificada
50:17 daquela figura pro problema que ela tá
50:19 trabalhando, e isso ajuda muito.

50:24 Então, voltando... eu tenho um monte de
50:28 situações em que eu já tenho as figuras
50:29 pra isso, os exercícios pra isso em
50:31 muitos casos eu tenho a figura de uma
50:34 solução para aquele exercício,
50:38 ou pra um exercício bem parecido...

50:43 Deixa eu só voltar um instantinho pra
50:45 comparação entre o visual e o auditivo...

50:48 Quando uma pessoa é muito auditiva não
50:51 existe essa ideia de você abrir os
50:54 detalhes e mostrar todos os
50:56 detalhes... isso aqui
50:58 teria que ser feito por voz!

51:02 E como eu sou muito visual eu acho que o
51:06 que funciona melhor é a gente
51:08 ter figuras mostrando os detalhes, e
51:12 sempre dá para mostrar de um lado a
51:14 versão com menos detalhes e do outro
51:16 lado a versão com mais detalhes.

51:19 E em algumas situações se a gente precisa
51:21 de mais detalhe ainda, dá para fazer uma
51:22 terceira versão à direita
51:24 com mais detalhes ainda, e as
51:26 pessoas começam a ter uma ideia
51:29 de como é que é um computador faria
51:31 essas expansões se a gente pudesse
51:33 clicar numa coisa, numa barra, e o
51:37 computador interpretasse isso como
51:39 "expande essa barra aqui".

51:45 E nessa imagem que eu tô fazendo, as
51:48 pessoas muito auditivas...
51:49 elas não têm essa ideia de que
51:53 a explicação pode ser dada com figuras...
51:55 elas basicamente dizem: "não, esse passo
51:58 aqui é óbvio, vai estudar"...
52:01 e aí o aluno vai estudar aquilo, ele
52:04 estuda, estuda, estuda, e quando ele volta
52:07 no dia seguinte
52:09 ele virou uma pessoa pra quem aquele
52:11 passo é óbvio, mas ele não sabe explicar
52:13 pra outra pessoa, pra uma terceira
52:16 pessoa porque aquele passo é óbvio...

52:19 Ele só sabe dizer: "é óbvio, se vira".
52:21 Então eu tenho achado muito útil
52:24 produzir essas figuras que faltam.

[[]] =),
Eduardo Ochs
http://anggtwu.net/2023-caepro.html